キバスタ

言いたいことを言い、わがままに生きてきたキバショーのスタイルとは?

MENU

「小出恵介が出演する作品自体に罪はない」というタレント・フィフィの正論

スポンサードリンク

 

昨日放送の「バイキング」で、エジプト人タレントであるフィフィのツイートが取り上げられた。

17歳の女性と飲酒・淫行した小出恵介が出演したテレビ番組や映画について、放送・上映自粛や中止が相次いでいることに対する彼女の意見である。

 

 

私は、彼女のこのツイートを読んで、正論だなあ、と思った。

彼女のこのツイートが「バイキング」でも取り上げられたわけであるが、その他の出演者たちも、おおむね賛成しているようで、理路整然とした反論は見られなかった。

 

【スポンサードリンク】
 

 

小出出演番組・映画を放送・上映してみたら?

 

たしかに、我々は、テレビドラマや映画を見るとき、俳優の演技、芝居を見ているのであって、その俳優がどんな素性の人物であるかなどは意識しない。

酒癖の悪い女好きの役者が、爽やかなイケメンを演じて、その演技が視聴者に対してなにか訴えるものであれば、彼はウマイ役者ということになるし、作品としては成功ということになる。

もちろん、それぞれの役者のもつイメージはあるし、それは大事なものなのかもしれないが、イメージにしがみついている役者って、たいしたことはない。

今回の件で、小出恵介出演ドラマや映画は、逆に宣伝になったんじゃないかなあ。

自粛などせずに、思い切って放送・上映してみたら?

キャッチコピーはもちろん、

あの小出恵介出演の話題作」

とか

「世間を騒がせた今話題の小出恵介主演映画、本日解禁」

とか。

ひょっとしたら、今回の事件が宣伝になって、かえって客足が増えるかもね。

 

「見る」、「見ない」は自由

 

まあ、見たくない人は、見なければよろしい。

小出が起こした今回の不祥事が許せない人は、小出が出演している映画やドラマを見なければいいだけことだ。

他にいっぱい見るものはあるはずだ。

ただ、小出が出演している映画やドラマには、当然、他の役者も出演しているわけで。しかも、実際、小出目当てではなく、そのほかの役者のファンとか、脚本や監督のファンがドラマや映画を楽しみにしている場合だってあるわけだから、小出が出演しているというだけの理由で、作品自体の放送や上映を中止したり、自粛する必要はない。

「作品自体には罪はない」というフィフィの発言は正論である。

 

【スポンサードリンク】
 

 

芸能人に過剰にモラルを求められるのか?

 

そもそも、芸能界というところは、例えば歌がウマイとか、芝居が上手だという人たちが集まっているところであり、文字通り、一芸に秀でている人たちが集まっているところである。モラル的に優れているとか、倫理的に秀でている人たちが集まっているわけではない。

いわば、我々一般人と変わらない倫理観の持ち主が集まったところなのだ。

当然、女好きもいれば、酒癖の悪い奴もいる。

未成年に酒を勧めたからといって、法律違反にはなるものの、所詮は微罪だ。

そもそも、われわれ大人の中で、未成年に酒を勧めたことがない人がどれだけいるだろうか?

私なども、大学生になったら未成年であるにもかかわらず、普通に酒を飲んでいたし、新歓コンパなどで、未成年の新入生に酒を勧めていたものだ。

だから、私は、小出恵介が未成年に飲酒させていたことを責める気にはならない。

 

17歳女性の素顔とは?

 

また、ネットなどを見ていると、今回、小出恵介と関係を持ったとされる17歳の素性が暴露されているが、世間一般でいうところの女子高生のイメージとはだいぶかけ離れている。

「フライデー」の記事では、この17歳女性は、小出に無理やり性交渉を強要された被害者であるかのごとき書き方をして、小出を一方的に断罪しているが、実際は、違うのではないか? という印象を受けるような17歳女性の素顔が明らかとなっている。

 

小出は恐喝された?

 

たとえば、スポニチの記事では、小出自身が、この17歳女性から金銭を要求されたという記事が掲載されている。

小出は、当初、女性から500万円の金を要求されていたという。ところが、小出側がこの女性に金銭を支払わなかったため、おそらく、この女性は自分との性交渉ネタを「フライデー」に売ったのだろう。

というふうに推測もされるのだ。

ということならば、これは、恐喝ではないのか?

むしろ、小出側がこの女性を恐喝で訴えることもありなのでは?

おそらく、小出側は訴えないだろう。なぜならば、淫行という事実があるからだ。

小出側もやましいところ、痛いところがあるため、この女性を訴えることはできないと思われる。

これが、相手の女性がもし、18歳以上であれば、小出側もひょっとしたら、恐喝ということで訴えることができたかもしれないのに。

つくづく運の悪い男だ。

 

【スポンサードリンク】
 

 

17歳のシングルマザー

 

また、17歳の女性の素顔に関しては、女子高生ではなく、高校中退の中卒。しかも、シングルマザーであることもネットで暴露されている。

17歳で、シングルマザーって。

いったい、この子は、どんな人生を送ってきたのだろうか?

しかも、小出恵介と性交渉したあと、知人に対して、小出恵介と寝たことを自慢しているかのようなSNSのやり取りもネットで暴露されている。

ということは、だ。

「フライデー」では、小出に半ば性交渉を強制されたかのように発言していたこの女性の発言自体が、すでにあやしい。

また、「フライデー」では、小出の純強姦罪を指摘していたが、彼女が自慢げに小出との性交渉をSNSでやり取りしている以上、小出が準強姦罪で逮捕されることは、まずあり得ないだろう。

レイプの被害者が、心に傷を負った被害者が、「小出恵介と寝たよ 笑」なんて書くか?

 

子供は?

 

しかも、小出恵介と寝た17歳のシングルマザーは、ホテルに泊まっている時、子供をどうしていたんだろう?

子供をほったらかしにして、小出とホテルで寝てたのか?

まあ、そういうことなのだろう。

今回のことで、マスコミは、概して小出に批判的だ。しかし、小出ばかりが責められるのも納得がいかないのは、私だけではあるまい。

 

【スポンサードリンク】
 

 

18歳未満の性交渉は全員逮捕すれば?

 

私は、本来、淫行条例は廃止すべきであるという持論を持っている。

関連記事:ロックバンド「LONDBOY」のメンバーが女子高生と性交渉で逮捕:問題の多い淫行条例は廃止すべきだ - キバスタ

ただ、淫行条例を廃止されては困るという人も、いるに違いない。

それならば、いっそのこと、淫行した人は、18歳未満も含めてすべて逮捕するのはどうか?

たとえ、両者合意の上での性交渉であっても、18歳未満と性交渉したのであれば、18歳未満の青少年も同様に逮捕すればいい。

現行の淫行条例は、18歳未満の青少年と淫行した大人だけが罰せられる条例となっている。これが、不公平なのだ。

つまり、現行の淫行条例では、18歳未満の男女で性交渉しても、罰せられることはない。だから、現行の淫行条例で性交渉の低年齢化を食い止めることはできない。

18歳未満どうしの性交渉は、お咎めなし、やりたい放題なのだから。

ところが、18歳未満は性交渉すればすべて逮捕、ということになれば、ひょっとしたら、性交渉の低年齢化も防げるかもしれない。

 

淫行条例の廃止は若い世論にかかっている

 

それか、いっそのこと、私が以前から主張しているように、淫行条例それ自体を廃止するか、である。

そもそも、未成年とはいえ、年長者(16歳以上)にもなれば、性的自由があると思う。つまり、自分が性交渉するかしないか、自分で判断する自由があるはずだ。

中学を卒業して義務教育を終えたのであれば、お互いの合意の上で性交渉しても、なにも問題はないと、私などは思う。

お互いが合意した性交渉に、公権力が介入し、淫行条例の名のもとに、一方だけを逮捕・断罪する現行の淫行条例の問題点は多い。

若い人たちよ、君たちは、こんな訳の分からない淫行条例で、性的自由を奪われていいのか?

選挙権が18歳以上に引き下げられたんだから、このような意味不明の淫行条例を廃止する方向で行動すべきではないのか?

私のようなアラフィフのオッサンの問題ではない。これは、君たち、若い人たちの問題なのだよ。